mercoledì 28 febbraio 2018

Con che coraggio...!

Wikipedia è notoriamente inaffidabile, anche se può incidentalmente servire a trovare percorsi e collegamenti inaspettati nell’argomento della ricerca.
Tra le delizie che la caratterizzano ci sono le date di nascita o morte che cambiano a seconda della lingua in cui si fa la ricerca, bibliografie palesemente incomplete e approssimative, date sballate e contraddittorie, materiale raccattato in giro per il web assurto ad autorità accademica (e qui ho la mia parte di responsabilità, ma non è colpa mia se fraintendono o ci ricamano sopra). Recentemente, poi, notavo che alcune voci italiane sembrano essere delle traduzioni automatiche molto, ma molto, rozze da altre lingue.
E con questo bel curriculum all’attivo ieri sera hanno pure avuto il coraggio di chiedere un contributo economico.
Ovviamente, scrivendo la richiesta dell’obolo in maniera sgrammatica.

7 commenti:

  1. Il problema non è tanto questo, ma che Wikipedia sia presa come modello di affidabilità accademica: questo è un guaio grosso.

    Moz-

    RispondiElimina
  2. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  3. La maggior parte degli utenti di Wikipedia non sa neppure come si pronuncia ... parola della Crusca!

    http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/pronuncia-wikipedia

    RispondiElimina
  4. Non è mica la prima volta, sono anni che ogni tot esce un bannerino che chiede soldi, io personalmente la uso spesso per pescare qualche dato che mi serve o per recuperare qualcosa che a memoria ho perso, da qui a ritenerla affidabile però ce ne passa...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo, la puoi usare come base di partenza, ma poi devi affidarti alle fonti "vere" o comunque a quelle attendibili.

      Elimina